Slektsforum Slektsforum
DIS-Norge
 
 HjelpHjelp    SøkSøk     Logg InnLogg Inn  Bli medlemBli DIS medlem  engelsk
Hvordan logge på? Les her om registrering og pålogging.
Start nytt emne    
Vis forrige emne :: Vis neste emne  
Av Innlegg
Skjult navn



Ble registrert: 18 Nov 2004 12:39:27
Innlegg: 1469
Bosted: BERGEN

InnleggSkrevet: 22 Jan 2010 17:49:54    Tittel: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

På Digitalarkivet pågår en diskusjon rundt Dis og særlig Gedtreff. Men her på Slektsforum er vi uberørt av det? Det er fristende å være noe provoserende når det gjelder Gedtreff og tilgangen til data som er begrenset av diverse regler som at man skal ha bidratt med data, og man faller ut etter så og så lang tid.

Hva er egentlig poenget med det? I utgangspunktet skjønner jeg selvfølgelig tanken om at man må bidra for å få tilgang. Men hva skjer om alle medlemmer får tilgang? Hva taper man på det? Hva galt skjer da? Det er også slik at folk i høyeste grad også bidrar med noe på de andre fora. Noen er f. eks. flittige med å hjelpe andre med tyding av kildemateriale. Men dette arbeidet ligger åpent for alle medlemmer og gjester. Slik bør det være, men hvorfor skal Gedtreff være unntatt? Om jeg sender en database til Gedtreff vil det skje i håp om at flest mulig vil få tilgang, og flest mulig eventuelt vil ta kontakt for samarbeid/diskusjon. At dataene "gjemmes vekk" og kun er tilgjengelig for andre som har bidratt må være en dårlig løsning om man vil nå fram til mange.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Skjult navn



Ble registrert: 14 Nov 2004 07:33:25
Innlegg: 1207
Bosted: SØVIK

InnleggSkrevet: 22 Jan 2010 17:59:52    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Her er ein diskusjon om dette temaet her på SF.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
Skjult navn



Ble registrert: 18 Nov 2004 12:39:27
Innlegg: 1469
Bosted: BERGEN

InnleggSkrevet: 22 Jan 2010 19:50:58    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Da har jeg lagt inn innlegget der.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Skjult navn



Ble registrert: 18 Nov 2004 12:41:31
Innlegg: 2106
Bosted: NES PÅ HEDMARK

InnleggSkrevet: 25 Jan 2010 23:55:34    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Det er jo noe rart med Distreff da, enten hvordan det er lagt opp nå eller hvordan folk har registrert navn
Gjorde et forsøk, søkte etter Aaste larsdatter Nes Hedmark f. 1704.
Ingen tilslag.
Søket på faren Syver Larsen f. 1681. Ingen tilslag.
Problemet her er at hvis en søker på gardsnavnet som etternavn så finnes de. Fornavn og patronymikon står i fornavn kolonnen. Går det an dette da? Gardsnavnet er jo bare adressen på folk så tidlig. Er dette det vanlige?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Skjult navn



Ble registrert: 29 Des 2004 06:09:10
Innlegg: 487
Bosted: KONGSBERG

InnleggSkrevet: 26 Jan 2010 11:04:03    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Til Hans Myhre

Dersom jeg søker på Aaste Syver* eller Aaste Syversdatter så kommer hun opp i lista.

Og samme dersom jeg søker på Syver Lars* eller Syver Larsen (eller også Syver Hovelsrud) så dukker han fint opp.

Jeg forstår ikke helt hva du gjør ettersom du ikke får det til, men det er nok ikke hvordan dataene er registrert eller lagret som er problemet her, men hvordan du søker.

Prøv igjen Smile
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Skjult navn



Ble registrert: 01 Des 2004 07:57:15
Innlegg: 1863
Bosted: SONGE

InnleggSkrevet: 26 Jan 2010 12:38:31    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Hans Myhre skrev:
Det er jo noe rart med Distreff da, enten hvordan det er lagt opp nå eller hvordan folk har registrert navn
Gjorde et forsøk, søkte etter Aaste larsdatter Nes Hedmark f. 1704.
Ingen tilslag.
Søket på faren Syver Larsen f. 1681. Ingen tilslag.
Problemet her er at hvis en søker på gardsnavnet som etternavn så finnes de. Fornavn og patronymikon står i fornavn kolonnen. Går det an dette da? Gardsnavnet er jo bare adressen på folk så tidlig. Er dette det vanlige?


I dagens versjon av DIStreff lagres kun første fornavn i gedcoms fornavnsfelt som søkbart ord.

Hvis fornavn inneholder et patronym i tillegg trekkes dette ut som slektsnavn og er søkbart i etternavnfeltet

I tillegg trekkes også ut navn i etternavnfeltet, så om noen lagrer både patronym og gårdsnavn i etternavnfeltet vil en person være søkbar med henholdsvis patronymet i etternavnfeltet i søkeskjemaet elller med gårdsnavnet eller slektsnavnet.

Derimot er søkeskjemaet i dag ikke beregnet på kombinerte navn

F.eks. en person med gedcomnavn

1 NAME Ole Olsen /Øvregården/ vil være søkbar på følgende vis
Fornavn: Ole
Etternavn: Øvregården

samt
Fornavn: Ole
Etternavn: Olsen

Fornavn: Ole
Etternavn: Ols.

Alle patronymer som er identifiserte til å være patronymer blir i basen normalisert til STAMME. F.eks. i dette tilfellet Ols. Det fanger opp både Olsen, Olssøn og Olsdottir

Ved visning vil derimot unormalisert navn vises

Fornavn: Ole Olsen vil derfor ikke gi tilslag.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
Skjult navn



Ble registrert: 18 Nov 2004 07:09:13
Innlegg: 600
Bosted: HAMAR

InnleggSkrevet: 27 Jan 2010 16:44:43    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Alf Christophersen skrev:
.....
F.eks. en person med gedcomnavn

1 NAME Ole Olsen /Øvregården/ vil være søkbar på følgende vis
Fornavn: Ole
Etternavn: Øvregården

samt
Fornavn: Ole
Etternavn: Olsen

Fornavn: Ole
Etternavn: Ols.

Alle patronymer som er identifiserte til å være patronymer blir i basen normalisert til STAMME. F.eks. i dette tilfellet Ols. Det fanger opp både Olsen, Olssøn og Olsdottir

Ved visning vil derimot unormalisert navn vises

Fornavn: Ole Olsen vil derfor ikke gi tilslag.

DIStreff bør som minimum tolke GEDCOMs fornavn på samme måte som slektsprogrammene gjør, altså at Ole Olsen i dette tilfelle er fornavnet.
Hvis Olsen derimot står i GEDCOMs etternavnfelt bør det tolkes som del av etternavnet.
Slektsprogrammene har ingen problemer med å finne "Ole Olsen Øvregården" uansett hvordan GEDCOMfilen ser ut.

Torleif Haugødegård
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
Skjult navn



Ble registrert: 14 Nov 2004 09:48:55
Innlegg: 205
Bosted: BODØ

InnleggSkrevet: 27 Jan 2010 17:03:28    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Torleif Haugødegård skrev:
DIStreff bør som minimum tolke GEDCOMs fornavn


Dette er vi også enig i.
Dagens DIStreff baserer seg på metoder og ideer fra forrige årtusen.
Planlagt versjon tar hensyn til alle navn.

Strukturer etc som ligger i bunnen gjør dette vanskligere å fikse. En struktur endring må til for å få dette til. Nye strukturer gjør at vi som utviklere ønsker at bidrag oppdateres gjevnlig! (Ting som ikke finnes i en struktur, må oppfriskes med data som kan gi dette)

Men å bruke tid på å fikse opp i dagens DIStreff er bortkastet tidsbruk. Vi er i gang med neste generasjon av DIStreff. En samkebit av funksjonalitet som kan følge med, kommer i nær fremtid.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
Skjult navn



Ble registrert: 01 Des 2004 07:57:15
Innlegg: 1863
Bosted: SONGE

InnleggSkrevet: 27 Jan 2010 18:25:44    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Torleif Haugødegård skrev:

DIStreff bør som minimum tolke GEDCOMs fornavn på samme måte som slektsprogrammene gjør, altså at Ole Olsen i dette tilfelle er fornavnet.
Hvis Olsen derimot står i GEDCOMs etternavnfelt bør det tolkes som del av etternavnet.
Slektsprogrammene har ingen problemer med å finne "Ole Olsen Øvregården" uansett hvordan GEDCOMfilen ser ut.

Torleif Haugødegård


Det som jeg siktet til er hva som fylles inn som fornavn i DIStreffs søkeformular.

Som søkbart fornavn i dagens versjon tas kun første ord i fornavnfeltet vare på for søk.

Men patronymer i fornavnfeltet tas vare på og er likestilt med å ha angitt patronymet i etternavnfeltet.

På skjermen vises navnet likt uansett stavemåte.

Og det som er vesentlig her. Måten det gjøres på gjør at et medlem som skriver

1 NAME Ole Olsen /Øvregården/ og søker på Fornavn: Ole etternavn: Olsen får de samme tilslag som om det i Gedcomfila står

1 NAME Ole /Olsen Øvregården/

Vedkommende finnes i basen som to søkbare navn

Olsen/Ole
Øvregården/Ole

1 NAME Ole /Øvregården/
1 NAME Ole /Olsen/
1 NAME Ole Olsen /Øvregården/
1 NAME Ole /Olsen Øvregården/

vil derfor innbyrdes gi match med unntak av innbyrdes mellom de to første.

Hvis jeg forstår innsender rett at Olsen i 1 NAME Ole Olsen /Øvregården/ skal ignoreres vil mange miste match.
Samme om det menes at kun Olsen i fornavnsfeltet skal matches mot bare de andre som har Olsen i fornavnfeltet, og at kun de som har Olsen i etternavn feltet skal matches mot Olsen i etternavnfeltet.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
Skjult navn



Ble registrert: 18 Nov 2004 12:41:31
Innlegg: 2106
Bosted: NES PÅ HEDMARK

InnleggSkrevet: 24 Feb 2010 03:30:06    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

En kan jo lure på hva slags base dette egentlig er. Gjorde søk for moro skyld og fikk treff.
Harald Hårfagre 3 treff. Magnus Hakonson 70, Haakon Sverreson 52, Haakon Haakonson 67, Haakon Magnusson 43. Olav V Haakonsen 1. Skulle gjerne sett bevisene for at dette er anene til noen som har sendt inn sine data.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Skjult navn



Ble registrert: 17 Nov 2004 11:50:04
Innlegg: 2027
Bosted: OSLO

InnleggSkrevet: 24 Feb 2010 08:40:15    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Det var jo pent Shocked

Siden du nå ser at noen har disse resultatene, hvorfor ikke ta kontakt med bidragsyter og spørr om tips etter kildene?
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
Skjult navn



Ble registrert: 14 Nov 2004 09:48:55
Innlegg: 205
Bosted: BODØ

InnleggSkrevet: 24 Feb 2010 13:36:52    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Hva slag base dette er er forklart mange ganger. Dette er en base med medlemmer egne data. Det er ikke krav til at det skal være forbindelse mellom alle personer til egen slekt.
Om man registerer kongerekka uten å selv være i familie så er det forsåvidt ikke noe galt i dette.

DIStreff er ikke en fasit på slekt, men ett hjelpemiddel for å komme i kontakt med andre som har felles slekt med deg. Slekt i denne sammenheng betyr ikke felles anerekke, etter etterkommere.

Viser forøvrig til "nye" sider hvor vi har forsøkt å presisere dette tydligere
http://www.disnorge.no/distreff/

Dere må gjerne kommentere data som ligger i DIStreff, spørre om kilder etc, men for all del vær høflig! Går du ut som en verdensmester og bare kritiserer, så sier dette som regel mer om deg enn den som har "feil". Husk man oppnår mer med et smil enn en overhaling!

Kode:
Det er ikke tillatt å skrive noe som identifiserer levende personer, er usaklig eller kan være støtende. Slike innlegg vil bli slettet.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
Skjult navn



Ble registrert: 18 Nov 2004 12:41:31
Innlegg: 2106
Bosted: NES PÅ HEDMARK

InnleggSkrevet: 24 Feb 2010 14:41:47    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Jeg er ikke verdensmester, ikke sur og ikke sint heller. Fikk for mange år siden inntrykk av at det er egen slekt en skulle sende inn til Distreff.Nå er det vel ennå mange ferskinger som tror dette og når de da viderefører sine aner til disse kongene fordi det har stått på trykk i distreffbasen så blir det jo feil. Trodde jo at det skulle være litt mer korrekt det en la inn der med kildehenvisninger.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding
Skjult navn



Ble registrert: 01 Des 2004 07:57:15
Innlegg: 1863
Bosted: SONGE

InnleggSkrevet: 24 Feb 2010 15:43:30    Tittel: Re: DIS, Gedtreff og diskusjon på Digitalarkivet Svar med Sitat

Hans!
Du har kanskje blandet rådet om å bidra med de data _du selv har tastet inn og ikke de du har fått fra andre_ med at det kun er dine direkte aner.

Du kan gjerne legge inn dine 30-menninger om du vil, men de bør jo helst være korrekte ang. lenker.

For øvrig kan du ikke se om noen av de du nevner har sammenhengende lenker frem til i dag ved kun å se på enkeltdata.

GEDtreff er flink til å bryte slike sammenhengende lenker. For Harald Hårfagre sitt vedkommende røyk lenken allerede etter Bjørn Farmann Smile

Bjørn Farmann er barnløs i henhold til DIStreff.

Og man kom ikke langt frem i tid på de andre eksemplene heller.
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
Vis Innlegg fra:   
Start nytt emne Alle klokkeslett er EET (Europa)
Side 1 av 1
 
Gå til:  
Du kan ikke starte nye emner i dette forumet
Du kan ikke svare på emner i dette forumet
Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke laste opp filer til dette forumet
Du kan ikke laste ned filer fra dette forumet


Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2002 phpBB Group