Slektsforum Slektsforum
Slekt og Data
 
 HjelpHjelp    SøkSøk     Logg InnLogg Inn  Bli medlemBli DIS medlem  engelsk
Hvordan logge på? Les her om registrering og pålogging.
Start nytt emne Gå til side Forrige  1, 2   
Vis forrige emne :: Vis neste emne  
Av Innlegg
Skjult navn
Gjest





InnleggSkrevet: 31 Jan 2005 19:06:00    Tittel: Re: BK GEDCOM datoformat? 7-OCT-1923, 0-___-1942, mfl. Svar med Sitat

On Sun, 30 Jan 2005 20:06:18 +0100, "Anne Lise Hovdal"
<anlih@online.no> wrote:

Sitat:
Jeg ser nå med skrekk at jeg har skrevet noen tidsangivelser
i feltet for Sted/beskrivelse, og det gjelder i de tilfeller jeg har
fått lite plass i datofeltet. For eksempel tok det for stor plass
i datofeltet å skrive inn Dorothea Jensdatter Hønnichen som
døpt 3.søndag etter trinitatis 1725, og det havnet da i feltet for
sted og beskrivelse. Så jeg får nok noe å rette opp etterhvert ja.
Nå har 3.søndag etter trinitatis 1725 blitt skrevet inn der det
skal være under M.

Last ned Gedtreff fra http://www.dis-norge.no/distreff/prog og kjør
gedcom-fila gjennom det (nei, din database blir ikke ødelagt om du er
redd for det)
Da vil du i stedsnavnsrapporten få detaljert oversikt over alle
stedsnavn som er funnet i Gedcom-fila og hvilke som aksepteres og hva
som avvises. Du kan laste inn .cvs-fila i Excel (les inn som
txt-format, men skriv *.cvs i filnavnfeltet så du kun ser .cvs-filene
og åpne den. Fila er tabulatorseparert i motsetning til csv-filer som
er komma/semikolonseparert). Definerer du at .cvs skal koples til
Excel (hvis du dobbeltklikker på db<mnr>_stedsnavn.cvs, så får du
aller første gang opp et spørsmål om hvilke program du skal bruke.
Velg Excel og sørg for at det krysset av i underkant av tabellen at
Excel skal brukes, så kan du senere dobbeltklikke på filene og
automatisk få fila åpnet med data i hver enkelt kolonne siden
tabulator er default separator.

Da kan du sortere mhp. avvisningskode og stedsnavn funnet i fila, og
dermed jobbe konsentrert med hver enkelt feil sted.
Ha åpent begge programmer samtidig og bruk funnet stedsnavn som mal
for søk etter sted i slektsprogrammet, så kan du få korrigert alle
disse steder, i stedet for å lete i vilden sky etter hva som er ok, og
hva som er helt eller mer eller mindre feil.

Husk også å sortere på angitt nasjonskode (kommer først om et par
dager) slik at du luker vekk feil av type Bolstad som havner i feil
nasjon. Finner du data for f.eks. Færøyene mens du vet at du aldri har
registrert noen for Færøyene, ja så har du registrert noen gårdsnavn
som er kirkesokn på Færøyene Smile Mange har nok gjort det.

Lykke til.
Til Toppen
Skjult navn
Gjest





InnleggSkrevet: 31 Jan 2005 19:46:23    Tittel: Re: BK GEDCOM datoformat? 7-OCT-1923, 0-___-1942, mfl. Svar med Sitat

On Mon, 31 Jan 2005 18:56:42 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it Alf
Christophersen <alf.christophersen@basalmed.uio.no> wrote:

Sitat:
Disgen er dessverre ikke unntatt, om det er til trøst for Otto. Ser i
bladet vårt tips om å bruke utflyttet-notisen (som er strengt tatt
foreldet) til å registrere navneskifte.
Tror neppe vedkommende forslagsstiller har tenkt lenger enn til
nesetippen sin ang. konsekvenser av slikt forslag, den dagen en
stakkar som har fulgt rådet og skal eksportere data til noen
slektninger og vedkommende får som Utflyttet navneskifte til NN Smile
(Sad ) Jeg vet ikke helt om jeg skal le eller gråte.

Jeg vet at flere er berørt, men har vært meget betenkt over ensidig
heksejakt.

Det er ei heller ingen trøst for meg.
Det burde heller være en merknad til enhver at man jobber for å rydde
i eget hus før en klager på nbaboen

Jeg har heller aldri hevdet at BK er feilfri. Hva andre har sagt om
sine program får være opp til disse som uttaler seg sterkt om andre.


--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON
Til Toppen
Skjult navn



Ble registrert: 18 Nov 2004 06:09:13
Innlegg: 655
Bosted: HAMAR

InnleggSkrevet: 31 Jan 2005 23:18:48    Tittel: Re: BK GEDCOM datoformat? 7-OCT-1923, 0-___-1942, mfl. Svar med Sitat

On Mon, 31 Jan 2005 10:37:49 +0100, Heidelberg
<se.hjemmesiden@invalid.invalid> wrote:
Sitat:

Det er når folk skriver f.eks. "Beitstad kirke" i datofeltet vi
snakker om.

Har ikke det bøss med det, men når du av alle landets kirker nevner
Beitstad blir jeg nysgjerrig. Har jobbet i den kirken, det er nok derfor
jeg ble nysgjerrig :-)

Denne og nesten 2200 andre kirker/kirkegårder er nevnt i denne

tabellen:
http://www.tha.no/kirkerinorge.htm

Bartnes kapell , Steinkjer , Nord-Trøndelag
Beitstad kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Bodom kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag
Egge kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
For kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Følling kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Henning kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Kvam kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Mære kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Ogndal kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Skei kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Steinkjer kapell , Steinkjer , Nord-Trøndelag
Steinkjer kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag

flere i Steinkjer?

---------------------------------------------------
Torleif Haugødegård, Hamar/Trondheim
tha@tha.no
www.tha.no
Til Toppen
Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside
Skjult navn
Gjest





InnleggSkrevet: 31 Jan 2005 23:35:11    Tittel: Re: BK GEDCOM datoformat? 7-OCT-1923, 0-___-1942, mfl. Svar med Sitat

On Mon, 31 Jan 2005 23:18:48 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
torleif haugødegård <tha@tha.no> wrote:

Sitat:
On Mon, 31 Jan 2005 10:37:49 +0100, Heidelberg
se.hjemmesiden@invalid.invalid> wrote:

Det er når folk skriver f.eks. "Beitstad kirke" i datofeltet vi
snakker om.

Har ikke det bøss med det, men når du av alle landets kirker nevner
Beitstad blir jeg nysgjerrig. Har jobbet i den kirken, det er nok derfor
jeg ble nysgjerrig :-)

Denne og nesten 2200 andre kirker/kirkegårder er nevnt i denne
tabellen:
http://www.tha.no/kirkerinorge.htm

Bartnes kapell , Steinkjer , Nord-Trøndelag
Beitstad kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Bodom kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag
Egge kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
For kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Følling kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Henning kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Kvam kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Mære kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Ogndal kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Skei kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag , kirkegård
Steinkjer kapell , Steinkjer , Nord-Trøndelag
Steinkjer kirke , Steinkjer , Nord-Trøndelag

flere i Steinkjer?

feil innhold under tema? Wink
Neppe datoformat ;)


--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON
Til Toppen
Skjult navn
Gjest





InnleggSkrevet: 06 Feb 2005 12:10:05    Tittel: Re: BK GEDCOM datoformat? 7-OCT-1923, 0-___-1942, mfl. Svar med Sitat

Thu, 27 Jan 2005 15:42:00 +0100 skrev Alf Christophersen:

Sitat:
I motsetning til hva Lundin påstår i siste Diskulogen (medlemsbladet til
Föreningen DIS) så foretar også GEDtreff-programmet (som brukes til å
lage Distreff/Distræf materiale) slike sjekker, men rapporterer også
feil i soknenavn.

Tja, hvad kan jeg sige?

Mit indlæg i Diskulogen kan læses her:
http://www.lklundin.dk/gedcomp/artikler.php

Selv kan jeg ikke se nogen fejlagtig (eller polemisk) påstand der.

Sitat:
Alle medlemmer i DIS-Norge har full anledning til å hente ned GEDtreff,
og når det er bedre testet for danske forhold, vil også medlemmer av
DIS-Danmark få anledning til det samme.

Nu hvor lejligheden byder sig, vil jeg så oplyse, at i løbet af de
12 dage siden mit første indlæg her er antallet af oplysninger om
nordmænd i GEDCOMP øget med 50% til over 100.000.

Enhver skal være velkommen til selv at konstatere, hvor grundigt
GEDCOMP kontrollerer de indsendte oplysninger. Det kræver blot en
email med GEDCOM attachment sendt til: gedcomp@lklundin.dk .

Mvh,
-Lars Lundin.
--
GEDCOMP: En omfattende og gratis database for slægtsforskere med
interesse i Danmark: http://www.lklundin.dk/gedcomp/
Til Toppen
Skjult navn
Gjest





InnleggSkrevet: 06 Feb 2005 13:27:08    Tittel: Re: BK GEDCOM datoformat? 7-OCT-1923, 0-___-1942, mfl. Svar med Sitat

On Sun, 06 Feb 2005 12:10:05 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
"Lars Kr. Lundin" <news-gi-30@lklundin.dk> wrote:

Sitat:
Thu, 27 Jan 2005 15:42:00 +0100 skrev Alf Christophersen:

I motsetning til hva Lundin påstår i siste Diskulogen (medlemsbladet til
Föreningen DIS) så foretar også GEDtreff-programmet (som brukes til å
lage Distreff/Distræf materiale) slike sjekker, men rapporterer også
feil i soknenavn.

Tja, hvad kan jeg sige?

Mit indlæg i Diskulogen kan læses her:
http://www.lklundin.dk/gedcomp/artikler.php

Selv kan jeg ikke se nogen fejlagtig (eller polemisk) påstand der.

Alle medlemmer i DIS-Norge har full anledning til å hente ned GEDtreff,
og når det er bedre testet for danske forhold, vil også medlemmer av
DIS-Danmark få anledning til det samme.

Nu hvor lejligheden byder sig, vil jeg så oplyse, at i løbet af de
12 dage siden mit første indlæg her er antallet af oplysninger om
nordmænd i GEDCOMP øget med 50% til over 100.000.

Enhver skal være velkommen til selv at konstatere, hvor grundigt
GEDCOMP kontrollerer de indsendte oplysninger. Det kræver blot en
email med GEDCOM attachment sendt til: gedcomp@lklundin.dk .

Nå har vel ikke dette innlegget og overskriften til dette tema noen
sammenheng

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON
Til Toppen
Skjult navn
Gjest





InnleggSkrevet: 10 Feb 2005 23:23:44    Tittel: Re: BK GEDCOM datoformat? 7-OCT-1923, 0-___-1942, mfl. Svar med Sitat

On Sun, 06 Feb 2005 12:10:05 +0100, "Lars Kr. Lundin"
<news-gi-30@lklundin.dk> wrote:

Sitat:
Thu, 27 Jan 2005 15:42:00 +0100 skrev Alf Christophersen:

I motsetning til hva Lundin påstår i siste Diskulogen (medlemsbladet til
Föreningen DIS) så foretar også GEDtreff-programmet (som brukes til å
lage Distreff/Distræf materiale) slike sjekker, men rapporterer også
feil i soknenavn.

Tja, hvad kan jeg sige?

Mit indlæg i Diskulogen kan læses her:
http://www.lklundin.dk/gedcomp/artikler.php

Selv kan jeg ikke se nogen fejlagtig (eller polemisk) påstand der.

Du skriver at det ikke foretas noen tester av Gedcom-materiale ved
innlevering til DIStreff/DIStræf.

Faktisk utføres en god del testinger.
Til Toppen
Vis Innlegg fra:   
Start nytt emne Alle klokkeslett er CET (Europa)
Gå til side Forrige  1, 2
Side 2 av 2
 
Gå til:  
Du kan ikke starte nye emner i dette forumet
Du kan ikke svare på emner i dette forumet
Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke laste opp filer til dette forumet
Du kan ikke laste ned filer fra dette forumet


Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2002 phpBB Group