Slektsforum

[Skjult navn]

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16002&idx_id=16002&u id=ny&idx_side=-114


Et tragisk forlis i 1814 der blant annet min tippoldemors bror omkom. Har problemer med en del av teksten.

Sørgetale over ? mand.

Etter klammeret person 1. og 2. ?
3. Stener Nilsen Vestre ---?
4. --- ? Lars Eriksen Helland ---?
6. Ole Olsen --- ? Sogn
7. hele teksten
8. --? Peder Olsen Voldstad
9. Ingebrigt Saxesen Langsæt ---?

Ingen av ---? gjenfunnet.

Takknemlig for hjelp
Med vennlig hilsen Helge.

[Skjult navn]

Same Dag [som innførsla over], Holdt Sørgetale over tvende Mænd
som d 15d Junij vare omkomne p Havet;
1. Johan Einersen Birkevold ... 33 172 aar \ 5 Sønd
2. Christeen Aslaksen Langsæt ... 43 aar /[klamme]: eft. Trefol.
De øvrige som paa Same Tid og Maade omkome
3. mand Stener Nilsen Vestre ... 4 aar [ja, det står "mand" og "4 aar"]
4 Dreng Lars Eriksen Helland [føya til?]: 15 S. e. T ...?
5 - - - - Martinus Eriksen Haavig
6 - - - - Ole Olesen Fløe af Ulvsteens Sogn
7 - - -- - Siur Ellingsen nedre Lande og
af Ørskoug Sogn, som tiente paa Birkevold
8 Drengen Peder Olesen Voldstad
9 - - - - Ingbrigt Saxesen Langsæt [føya til?]: 19 S. e Tr: 91 (?)
Ingen av dem ere gjenfundne

Nr 4 og 9 er tydelegvis attfunne og gravlagde seinare.

[Skjult navn]

Mange takk for den Ivar.

Når det gjelder nr 3 Stener Nilson Vestre så ser jeg av Vatne Bygdebok at han er fødd 1770 og skulle da være 44 år i 1814.

Mvh Hilsen Helge.

[Skjult navn]

Bare et tilleggsspørsmål her som ikke har med selve tydinga å gjøre.

Oppfatter jeg det rett når det bare var de to førstnemde som det ble holdt sørgetale over?

Det var vel da slik at presten skulle ha en god del godtgjørdsle for dette.

Utifra formuesoppgaver i bygdeboka så virker dette naturlig.

Skifte etter Johan, arv 911-1-8
Skifte etter Kristen, arv 254-1-9,

mens det i skifte etter Stener: "--- buet var falit". Da ble det vel ikke noe til sørgetale selv om han er oppgitt å være selveier av bruket sitt.

Mvh Helge

[Skjult navn]

Her vert det eit spørsmål om formalitet og praksis. Formaliteten er at det var berre dei to første som vart gravlagde og jordfesta (denne sundagen), og som det dermed kunne haldast likpreike over. Men det er kanskje ikkje urimeleg å tru at presten tala om alle som kom bort - det må ha vore mange i lyden hadde mista slektning, ven eller granne.

På dette området galdt framleis Kristian Vs Norske lov, http://www.hf.uio.no/PNH/chr5web/chr5_02_10.html - kanskje med justerte satsar for likpreike. Satsen var elles den same, uansett om det var 9 eller 900 dalarar i buet.

Også i dag er det mange "sjølveigarar" som eig hus saman med banken.... Garden til Steinar var nok teken med i buet så gjelda må ha vore større enn taksten på gard og lausøyre. Det kan nok tenkjast han hadde satsa gard og grunn for å kome seg gjennom naudsåra fram til 1814.

[Skjult navn]

Takk igjen for god interessant forklaring .

Mvh Helge