|
Spørsmål og svar knyttet til bestemte listetyper i kirkebøkeneUtdyping av Standard 4G |
Denne siden er basert på mine svar til registratorer og registreringsgrupper i og utenfor DIS-Norge siden våren 2001. Siden er fortsatt under arbeid. Vesentlige utvidelser vil komme i løpet av de neste 2-3 ukene. Lars Nygaard, 12.11.2002.
- Hva skal registreres i det første feltet
"Protokollhenvisning" (BD87)?
Bruken av protokollregisteret er frivillig. Dersom det arbeides med f.eks. tre
kirkebøker og disse er nummerert f.eks. kb1, kb2 og kb3 i protokollregisteret,
brukes 'kb1' som henvisning i første felt i alle poster i alle lister fra denne
protokollen. (Dette kopieres automatisk fra post til post i BD87.) Men bruken er
altså ikke obligatorisk. Feltet kan følgelig også beholdes tomt.
- Hvordan registreres det når et navn er helt
eller delvis uleselig i kilden? Kreves en kommentar i merknadsfeltet?
Hvis det er et navn (eller en annen opplysning) som man absolutt ikke greier å
tolke, registreres '??' (altså to spørsmålstegn) i det aktuelle feltet.
Hvis det f.eks. bare er problemer med slutten av et navn, registreres f.eks.
"Tordens??". Står valget mellom to alternativer, f.eks. Sven eller Even, kan
man registrere begge etterfulgt av tegnet '@', altså slik: 'Sven@Even@'.
Kommentar er ikke nødvendig i tillegg, for '??' og '@' er faste symboler
for markering av usikkerhet/alternativer.
- Dersom listen i kirkeboka er kolonnedelt
og presten har ført noen anmerkninger utenfor kolonnene, kan disse da
registreres i merknadsfeltet eller skal de registreres i det feltet som
tilsvarer nærmeste kolonne?
Ja, merknadsfeltet er som regel den rette plassen for prestens forklarende
tillegg til de ordinære opplysningene. Dette gjelder også dersom prestens
anmerkning er plassert i "riktig" kolonne, men har en helt annen form
(f.eks. en hel setning) enn de vanlige opplysningene i kolonnen. Slike
"kildemerknader" markeres med 'K: ' foran. Men vær oppmerksom på at
noen kildemerknader kan miste sin informasjon hvis de flyttes alene til
merknadsfeltet. Et eksempel: Under Moderens fødselsår står det f.eks. "1864?
Vet det ikke selv." Her registreres '1864?' i fødselsårsfeltet og f.eks. 'E:
Under morens fødselsår har presten føyd til "Vet det ikke selv".' Her må altså
kildesitatet (som omsluttes av doble anførselstegn) kombineres med
plasseringsinformasjon til en såkalt egenmerknad for å bevare sin presise
mening.
- Når registratoren skriver inn sine egne
merknader, hvordan skal de markeres?
Egenmerknader skal starte med 'E: '. De skal plasseres etter eventuelle
kildemerknader i det samme merknadsfeltet. Men merk at også egenmerknader
må ha tilknytning til kilden. Egenmerknader av typen 'E: Denne personen
ble senere ordfører i kommunen.' skal ikke registreres.
- Må faddere og andre vitner tas med ved
registrering av dåpslister fra kirkebøkene?
Det er en allmenn oppfatning i det slektshistoriske fagmiljøet at
fadderopplysninger kan være svært nyttige for identifisering av personer.
(Se f.eks. Sandberg og Stoas håndbok "Våre røtter".) En av hensiktene med
kilderegistrering er å spare originalkilden for slitasje ved å tilby
all informasjon i kilden i andre former. Dette oppnås ikke hvis faddernem
utelates. Argumentet om at dataene kan kompletteres senere ved
etterregistrering av fadderne, har neppe rot i virkeligheten.
Standard 4G legger opp til at faddere og andre vitner skal
registreres. DIS-Norge vil på bakgrunn av dette sterkt anbefale at
fadderne registreres fra dåpslistene, men dette vil ikke være noe
ufravikelig krav. En primæranvendelse av dataene der det ikke er noe behov
for fadderopplysningene, kan være en akseptabel grunn til å utelate dem
i et tidskritisk registreringsprosjekt. Men dette vil sjelden være tilfelle
for det frivillige dugnadsarbeidet i DIS-Norge.
- Skal farsnavn og eventuelt slektsnavn
registreres på dåpsbarnet, selv om bare fornavnet er oppgitt i kilden?
Nei, dersom kun barnets fornavn er oppgitt i feltet for barnets navn i kilden
(og det er det vanligste!), skal feltene for barnets farsnavn og slektsnavn
være tomme. (Påføring av etternavn på barnet kan om ønskelig gjøres maskinelt
ved senere bruk av materialet, f.eks. for å gjøre søking enklere.)
- Ved hjemmedåp
vil det ofte forekomme to dåpsdatoer, en for hjemmedåpen og en for bekreftelsen
i kirken. Hvor skal hjemmedåpsdatoen føres og hvor skal bekreftelsesdatoen føres?
Hjemmedåpsdatoen (i rubrikk 3 i kilder etter 1877) registreres i feltet
Dåpsdato i avdelingen for hjemmedåp på slutten av skjemaet.
Bekreftelsesdatoen (i rubrikk 4 i kilden ved hjemmedåp) registreres i feltet
Døpt dato rett etter feltet for fødselsdato. Dette feltet brukes altså
til den kirkelige handlingen, enten det er en kirkedåp eller bekreftelsen
av en hjemmedåp.
- I hvilke tilfeller skal sen-navn som f.eks.
Johansen registreres som slektsnavn?
I foreldrenes navnefelter registreres navn på -datter alltid som farsnavn,
mens navn på -sen registreres som slektsnavn kun når man på basis av andre
opplysninger i innførselen er "helt sikker" på at de er brukt som det
(sjelden). Dette vil f.eks. være hvis faren er oppgitt som Johansen og mora
som Johansen født Staff. Opprinnelige farsnavn registreres med 's.' og 'd.'
som faste endelser. (I den nye Histform-standarden vil problemet med å skille
slektsnavn fra farsnavn bli borte ved å ha et felles felt for etternavn.)
- Hvis foreldrene er oppgitt som "Gaardmand
Niels Andersen og Hustru Kirsti Olsdatter", hva registreres da i de enkelte
feltene?
Fornavn hhv. Niels og Kirsti registreres kildetro. Farsnavnene hhv. Andersen
og Olsdatter registreres med de faste endelsene, hhv. 'Anders.' og 'Olsd.'.
'Gaardmand' registreres på farens Yrke/stand, og 'Hustru' på moras
Sivilstand(!),
siden dette siste forteller om hennes ekteskapelige status og ikke om yrke/næring.
Men det skrives ikke "gift" eller annen sivilstand på foreldrene hvis det ikke
er eksplisitt oppgitt i kilden. Spesielt skal man ikke registrere
sivilstand på foreldrene basert på barnets status som ekte/uekte født (eller
omvendt). I dette eksemplet: Registrér blankt på faren og 'Hustru' på mora.
Betegnelsene "Ungkarl" og "Pige" registreres også på Sivilstand når de
forekommer.
- Når foreldrenes fødselsår er oppgitt
istedenfor alder, skal alderen allikevel beregnes og registreres?
Nei, bare opplysninger som er oppgitt i kilden, skal registreres. Unntak:
Kjønn registreres på alle personer, selv om det ikke er eksplisitt
oppgitt. Men det registreres ikke der der er implisitt gitt, f.eks. på mor
ved dåp.